Kommentar von parallalie
Datum/Uhrzeit 14. März 2011 um 00:57

und doch hätte die literatur gerade dann ihre berechtigung, als katalysator, der zwar nichts berichtigen kann, aber doch berichten.

Kommentar von avenarius
Datum/Uhrzeit 14. März 2011 um 09:03

Es verschlägt einem wirklich die Sprache. Nur bemerkt man bei denen, die sich Sprachlosigkeit qua Beruf nicht erlauben können, wie eine im Medium des von Hegel mit Recht verachteten sog. „gesunden Menschenverstandes“ argumentierende Rhetorik aus den Fugen gerät. Man bemerkt, wie Journalisten und Politikanten über die Vorgänge hinwegkommentieren, weil sie hinter den Ereignissen auf der Strecke geblieben sind.
Nota bene – ich mache keinen Vorwurf; kann man doch niemandem zur Last legen, was die Last der Verhältnisse aus ihm gemacht hat. Und doch taucht die Figur des „diplomierten Lakaien“ im Hintergrund auf.

Gleichzeitig möchte ich mich für 14 Tage entschuldigen. Es geht wieder nach Wladikavkask.

Herzlich grüßt – avenarius

Kommentar von Aléa Torik
Datum/Uhrzeit 14. März 2011 um 10:17

Lieber Avenarius,

ich hoffe, Ihre Sprachlosigkeit ist nicht von meinem Artikel; ich hoffe, Sie sind nicht sprachlos, weil Sie den Artikel so banal finden. Er ist banal, ich wollte es nur gesagt haben. Das ist der Job, den ich hier in der Öffentlichkeit mache: ich suche mir Dinge, zu denen ich etwas sagen kann. Mitunter sage ich eben etwas zu meiner eigenen Sprachlosigkeit. Ich denke, Sie haben etwas zum Phänomen der Sprachlosigkeit gesagt.

Ich danke und wünsche einen angenehmen Urlaub

Aléa

- Wladikavkask: das ist ja eine wilde Mischung von nahezu allen Buchstaben, die ich kenne. Behalten Sie den Überblick!

Ich war gestern Abend mit einem Freund, er stammt aus Sibiu, kam aber vor einer Woche aus der Schweiz, er lebte lange in Berlin und manchmal lebt er noch heute hier; wir waren in einem Restaurant, ich fahre im Sommer nach Bukarest und wir haben, wie man hier sagt: Pläne geschmiedet: er ist natürlich auch Schriftsteller. Es ist also keine absolute Sprachlosigkeit, man plant ja weiter, über die Katastrophe hinaus.

Kommentar von Aléa Torik
Datum/Uhrzeit 14. März 2011 um 10:22

Lieber parallalie,

da bin ich mit Ihnen einer Meinung, dass die Aufgabe der Literatur nicht die Unterhaltung der Massen ist, die sich die Langeweile vertreiben möchte. Langeweile kann man nicht vertreiben vielmehr ist es die Langeweile, die einen selbst vertreibt (aus jener Situation, die man vielleicht ‚Gleichgewicht‘ kennen könnte). Die Literatur kann gerade solche Phänomene nutzen, beschreiben oder fruchtbar machen wie Langeweile, Sprachlosigkeit, Überdruss, Gravitation und Schwerelosigkeit. Da, wie gesagt, bin ich ganz Ihrer Meinung. Allerdings muss ich derzeit so viel Sensibilität für meine Figuren in dem Roman aufbringen, dass für mich selbst kaum etwas übrig bleibt. Ich spüre das daran, wie ich auf alles andere reagiere, meine Haut ist derzeit sehr dünn. Ich versuche, so wenig wie möglich an mich herankommen zu lassen. Und dann kommt dieses Erdbeben mit Atomunfall und ich merke, wie es meine Schutzvorrichtung durchbricht.

Ich müsste mir unter enormem Aufwand etwas abringen, das ich derzeit eigentlich nicht bieten kann. So habe ich mich entschlossen, diesen Aufwand nicht zu machen. Das bedeutet aber nicht, dass ich die Aufgabe der Literatur hier anders einschätze: diese Erfahrung, Schutzvorrichtung und Durchbrechen derselben, werden sich heute bei Korrekturlesen oder morgen beim Schreiben einer der oben angekündigten Artikel oder in meinem nächsten Roman oder in meinem letzten Roman, auf dem Sterbebett, irgendwo wird sich das die Worte schon suchen. Ich weiß nur gerade die Stelle nicht und ich kenne auch diese Worte noch nicht.

Aléa

Kommentar von Phorkyas
Datum/Uhrzeit 14. März 2011 um 14:04

Gravitation, die bloede. – Kommt mir nur allzu bekannt vor. Alles liegt und die laehmende Liste im Kopf mit all den Dingen, die zu tun waeren, rottet wie das Hirn so vor sich hin… und man selbst legt sich einfach dazu,.. bis es nicht mehr geht und der Muell ueberquillt oder dochmal entsorgt wird. (die Kraft und Schwingen der Poetik, den Flugwind, dass fuehlt sich nun schon Jahre an, dass ich die einmal gespuert hab)

PS. Zum Kitsch hat ich mir doch mal Gedanken gemacht – leider wahrscheinlich orthogonal zu Ihren Ansaetzen. – Ich ging aus von der Affirmation, die Literatur immer braucht: Der Autor kommt ja doch nicht umhin eine Idee einen Gedanken, nein, seine Idee und seine Gedanken an den Mann, die Frau zu bringen.. und dass einem etwas gefaellt, heisst dann eben doch, dieses zu bejahen, sich anzueignen. (OK, da passt die Postmoderne vielleicht nicht rein, aber die gibt es ja auch nicht.) – Kitsch heisst dann, dass diese zu bejahenden Ideen einem ploetzlich zu naiv erscheinen, dass man sie ablegt wie alte Socken, da ist man drueber hinweg, wie ueber das Dreiradfahren oder Kindergeburtstage, und man schaut ein wenig beschaemt auf die Leute, die das noch moegen, denn man gehoerte ja auch mal dazu?

(so aehnlich auch hier:
http://phorkyas.wordpress.com/2010/01/20/kitsch/ )

Kommentar von Aléa Torik
Datum/Uhrzeit 14. März 2011 um 23:04

Lieber Phorkyas,

ob Sie, was den Kitsch angeht, eine andere Auffassung haben als ich, werden wir spätestens dann erfahren, wenn wir wissen, welche Auffassung ich habe. Vielleicht ist sie gar nicht so verschieden von der Ihren. Sie ist sihcer ein wenig ausführlicher. Es wird jedenfalls nicht so ausgehen, dass ich mich hinstelle und von der Schönen Kunst und dem Scheiß Kitsch rede. Denn die Kunst ist ja schon lange nicht mehr schön. Schön ist der Kitsch. Aber wie gesagt, ich kann gerade nicht drüber nachdenken.

Zur Gravitation: ich bin durchaus nicht unabhängig von Stimmungen und ich empfinde das auch nicht als einen Nachteil. Aber derzeit frisst dieses Korrekturlesen an mir. Alles, was darüber hinausgeht, ist dann belastend. Aber das ist Ende der Woche erledigt, am Sonntag werde ich mich mal ausschlafen und dann kommt hier auch wieder mehr. Mal sehen. Ich habe nach den Aufregungen im Februar weniger Antrieb und ich empfinde die Abhängigkeit von Stimmungen eben nicht als negativ, weil ich auf sie, die Stimmungen, höre.

Warum geben Sie eigentlich sonst nicht Ihre URL an?

Herzlich
Aléa

Kommentar von avenarius
Datum/Uhrzeit 15. März 2011 um 09:19

Liebe Alea.
Bevor es hier los geht (in der Nacht via Moskau nach Wladikawkask) nochmal Dank für den Ratschlag von wegen „Übersicht behalten“. Man lebt dort solide utilitaristisch, begleitet von ueberkommenen Gepflogenheiten. Nordwesteuropa mit seinem Eifelturm ist nur ein Traum. Weit entfernt von einem Betrieb, wo gut eingerichteten Journalisten und Dichtern nur noch übrig geblieben ist, die Ehre ihres Geschmackes zu retten.
Dass Sie etwas vor haben und planen hört sich gut an; ohne Grundriss geht es nicht.

avenarius

Kommentar von Phorkyas
Datum/Uhrzeit 15. März 2011 um 21:15

Es wird jedenfalls nicht so ausgehen, dass ich mich hinstelle und von der Schönen Kunst und dem Scheiß Kitsch rede.

Das käm’ bei mir wohl hoffentlich auch nicht heraus. Mein Kitsch-Versuch war/ist Fragment (wie alles – wie ‘ich’) (ob sich der lose Gedankenfaden wieder aufnähmen ließe und sich was Ordentliches draus stricken?)

Stimmungsfühlig bin ich auch, – das produktiv zu nutzen, daran mangelt’s mir aber doch (*neidisch seiend*).

Bis zum 5.4. verschwind’ ich mal, schaue aber dieses Wochenend’ vielleicht noch vorbei – daher erst einmal: Viel Erfolg bei der Korrektur!

PS. Wann der Web-Link erscheint, hängt hier recht zufällig von der Eingabemaske ab (die hat meine Eingaben schon vorgespeichert – und da war die URL mal dabei, mal nicht — aber ich muss gestehen, dass ich sie auch einmal extra weggelassen hab’: Es geht mir ja hier darum zu kommentieren und nicht darum, Leute auf meinen Blog zu leiten {aber – das ist mir grad dann erst aufgefallen – die eigene Blogadresse, das is ja dann schon so was wie’n digitaler Ausweis?})