Hier wird archiviert
Hier wird boykottiert
Hier wird coqettiert
Hier wird drangsaliert
Hier wird elaboriert
Hier wird illusioniert
Hier wird jongliert
Hier wird massiert
19 Dezember 2009
Das Kostbarste, was wir haben ist Zeit. Aber das ist ein Irrtum. Denn wir haben die Zeit nicht. Sie hat uns.
Wenn auch nicht jede Zeile gleich erhellt:
geschehn aus unablässigem Bestreben.
Aléa hat’s hierher gestellt,
und zwar soeben.
Geschrieben: Dezember 19th, 2009 unter kurz, Miszellen & Mesalliancen
Kommentar von Aléa Torik
Datum/Uhrzeit 20. Dezember 2009 um 11:34
Lieber Carl,
vielen Dank für deinen schönen Kommentar.
Dass der Tag abnimmt und die Nacht zu, das ist, wie ich meine, nicht das Beunruhigende. Das Unwissen, wie lange der Tag noch währt. Wenn man jünger ist, schon gar nicht. Ich finde das Bild von Tag und Nacht eigentlich nicht zutreffend. Oder vielmehr den Schock nicht integrierend: der Tod ist nicht das, was nach dem Leben kommt. Es ist nicht die Nacht, die dem Tag folgt. Vielmehr steht der Tod steht fest auf beiden Beinen, mitten im Leben. Das sind keine Alternativen, frei nach dem Motto: solange ich lebe, bin ich noch nicht tot. Das Furchtbare ist ja die Gegenwärtigkeit des Todes. Und dieses Furchtbare spüren wir daran, dass die Zeit vergeht. Das sie, wie man so sagt, weniger wird. Obwohl sie, objektiv betrachtet, vom Urknall her betrachtet, ja mehr wird.
Diesen Gedanken, weniger und mehr, den hatte ich gestern schon einmal. Vielleicht kommt der woanders her und hat mit diesen Gedanken die hier zu Diskussion stehen, hier gar nichts zu tun.
Kommentar von carl
Datum/Uhrzeit 21. Dezember 2009 um 01:17
Liebe Alea,
in deinem Kommentar möchtest du die “Gegenwärtigkeit” des Todes nicht unterschlagen sehen. Dass er, wie ich ja auch gesagt habe, “immer schon da” sei.
Zur Verdeutlichung des Furchtbaren, Entsetzlichen, Erscheckenden schreibst du dann aber auch von einem Vergehen der Zeit, die immer weniger wird. Das ist nicht viel anders als “abnehmender Tag” und oder “anwachsende Nacht”.
Dass der Tod, wie du gesagt hast, “auf beiden Beinen fest im Leben steht” ist m. E. sehr richtig und aussergewöhnlich vieldeutig(man könnte auch sagen “gewagt”) ausgedrückt. Die Frage ist nur, ob es nicht doch ein Progress ist und ob es einen Widersprcuh bedeutet wenn ich von einem hic et nuc spreche und gleichzeitig von einem Vorgang. Ich möchte nicht auf einen Sophismus hinaus.
Kommentar von carl
Datum/Uhrzeit 20. Dezember 2009 um 00:31
Wären wir im Besitze der Zeit, gehörte uns das ewige Leben. Es ist aber so, dass wir eben nur das noch von ihr besitzen, was der Sensenmann noch nicht eingestrichen hat. Der Tod kassiert ohn` Unterlass, d. h. der Tod ist Anwesend, er ist kein erst am Ende Daherkommender, er ist – immer schon da. Dies ist der Schock der Moderne seit Baudelaire:
Gedenke, daß die Zeit ein raffgieriger Spieler ist, der ohne zu betrügen jedesmal gewinnt! das ist Gesetz. Der Tag nimmt ab; die Nacht wächst; gedenke! Der Abgrund dürstet immer; die Wasseruhr vertropft.
(Les Fleurs du Mal, L`Horloge/ Die Blumen des Bösen, Die Uhr)